今天去的人可不少，特别是北京工作流圈子中的几个搞过工作流研发的也来了不少，主讲人李文章就不必说了，慧点科技的莫映，有生博大的赵斌，炎黄盈动的刘金柱，东方易维的荣浩，哈哈，当然还有我（银狐999）。
       刚到会场的时候，竟然发现王超竟然坐在门口，当起了签到员。王超可是国内bea技术圈子里一个高手，我和他曾经都是国内dev2dev论坛的首任weblogic斑竹。经过几年的不同奋斗，如今他已经走向了一个技术咨询顾问的光辉大道，而我，还在软件领域，苦苦的“敲键盘”。—— 人呢，咋就差别这么大呢？ 哈哈，说笑了。

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

（王超兄弟的笑，永远是那么灿烂········）

 
       中国Bea dev2dev的专员舞剑（Jane）可更是老相识了，俺们是大学同学啊（五年前的事情了）。没想到四个多月不见（好像不是太久），越发的青春亮丽了。

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 
       当然，今天的主角还是李文章和罗振东。

 
       李文章的演讲还是比较精彩的，不过会让绝大多数在场的技术人员“有那么一点点犯晕”，毕竟一下子就探索一个比较深入的话题“嵌入式工作流引擎构架和设想”，对很多没有接触过工作流，或者有过一定工作流开发经验的人来说，犹如“半页天书”。

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

       即使我和他在上周日探讨他的那种“嵌入式工作流构架设计”的一些想法的时候，还是来回探讨了多次才逐渐明白的。

       虽然，我并不是完全赞同老李那种“过分站在流程本身的看待问题”的视角，但是对其中所提的一些设计思想还是比较赞同的。

       其提到了对组织模型及权限采用“表达式”的理念，这种思想很值得借鉴。不过老李所提的解决方案和条件组合似乎过于的依赖    于不同方法的层次调用组合，而我更倾向于“函数式算子”对象算法组合的方式。原本打算在会场上与之讨论一番，不过这个问题太过于深入和技术化，最终放弃了。有待改天再去找老李“打牙祭”的时候求教求教。

     在会场的后半段，来自BEA的BPM售前高级顾问罗振东先生的BPM讲解，掀起了不小的高潮。他不光展现了BPM的由来，也阐述了BPM的一些核心价值所在。当然，美中不足的最后的演示有些局限性，在我看来，应该更着重于流程监控、流程分析。

       当然，因为我目前在TIBCO。TIBCO在EAI和BPM领域和BEA是直接的竞争对手，所以在听罗先生讲解bea的BPM产品的时候，俺和蒋雷波就在下面悄悄探讨我们TIBCO的BPM产品的优势的劣势。（老蒋是我们TIBCO中国研发中心PSG部门的负责人，最近刚刚率领团队，在银行EAI领域拿了几个大单）

       BEA的本地化做的还是很不错的，客户操作容易度方面应该应该更强。但是由于BEA的BPM产品过分的区分了“分析”和“开发实施”这两个阶段，反而不利于国内流程性应用。另外，在开发阶段，过多地依赖于开发人员的code技能，依靠内部的反射机制来维护模型与代码同步变更。虽然增大的一定的灵活度，但是却也增加的实施难度，不稳定危险因素。相比之下，TIBCO的产品则更偏向采用Adapter的方式。

       当然，今天最令人高兴的事情是，见到了有生博大的赵斌，他可是我的老上级了。赵斌可是在电子政务领域是数一数二的专家，特别是在公文流转系统方面，有着深厚的造诣。好几年不见了，一见面，赵斌还是那么谦虚：“哈哈，我是学习来啦”。

       的确也是，现在压在赵斌身上的担子不轻。随着有生博大在电子政务领域内的不断深入，如何在旧有的技术框架上进行突破，改变目前过分依赖于项目实施，而技术平台支撑有限的局面。毕竟当前国内，能够找到“熟悉电子政务平台、熟悉流程应用、熟悉J2EE架构”的综合性技术人才，实在是太难了。

       可惜今晚实在是有别的事情要处理，否则真想和老上级好好聊聊。

        另一个没有想到的就是，程勇（Peter）这个家伙竟然也跑过来凑了这个热闹，实在难得。一直都想找个时间找他聚聚的，没想到得来全不费功夫。哈哈，不过首先还是很恭喜程勇了，他竟然拿下了Jboss在国内的合作。这为他一直致力于“基于开源构建基于SOA架构的应用”奠定了扎实的技术。

        去年在圈子内，我组织过一次工作流和平台厂商的研讨会，看现在的样子，这样的交流会讨论会，还是很受圈内朋友欢迎。—— 看来还真有必要再搞一次，（号外，号外，谁愿意赞助？？？）。