在Santa Rosa迅驰平台还未正式推出时，Intel一波一波的宣传攻势已把我们“弄”得云里雾里，经过各大媒体的推波助澜，恐怕没有多少人不会对Santa Rosa憧憬。不过，残酷的评测结果却让我们只能以“概念有余，惊喜不足”来结尾。被Santa Rosa的光芒闪花了眼的我们再次发现——着了Intel的道。

    或许会有人问：“为什么又要唱反调？”回想Napa迅驰推出时，大大小小的文章都质疑双核处理器是否有意义，质疑GMA950在性能上那可怜的提升……而如今，谁再非买单核产品不可，恐怕会被人嗤之以鼻。

    到底是谁来决定市场，是消费者，还是制造商？如今唯一可以确信的是，在我们面前，似乎没有剩下太多的选择。Santa Rosa、Vista，都是如此。

    理所当然的Intel和AMD

    有报道称，在5月9日举行的Santa Rosa迅驰平台发布会上，Intel一直刻意回避“第四代”迅驰的说法。或许Intel已意识到新迅驰平台的推出速度有些过于频繁。第一代“Carmel”迅驰于2003年3月发布，在四年的时间内，Intel已推出了整整四代迅驰。迅驰更新换代的速度已超过了Intel经典的奔腾处理器：奔腾处理器从第一代走到第四代足足花了七年的时间。

    目前市场上的迅驰产品虽然还未达到“四世同堂”的壮观景象，但已让消费者有些招架不住了。“单核，还是双核？”这一问题或许困扰的只是低端用户。可主流用户选择的难度并不见得低多少。“Napa、Napa Refresh、Santa Rosa”，仅是平台的选择就足以让很多用户感到头疼。若再加上每个平台所对应的那些琳琅满目的处理器，恐怕大多数消费者已昏头转向，只要能背出型号就能成为大虾。那些已购买了笔记本电脑的用户，对这样的更新速度也会感到无奈：才买不久的笔记本电脑马上面临被淘汰的境地。即使花再多的钱，也不保险。为了跟上时代潮流，只能被迫选择升级，正中制造商的下怀。

    Intel迅驰更新速度快的问题，老对头AMD看在眼里，还义正严词的提出指责。不过，AMD自己推出的移动处理器也并不少，速度不及Intel，却也相差无几，并且每次都针锋相对。Athlon XP Mobile针对“Carmel”迅驰，Turion、Sempron Mobile针对“Sonoma”迅驰，Turion 64 X2（90nm）针对“Napa”迅驰，新Turion 64 X2（65nm）针对“Santa Rosa”迅驰。实际上，Intel和AMD的区别仅在于排场和知名度上：迅驰每次推出都异常隆重，并且得到几乎所有厂商的鼎力支持。对消费者来说，AMD相对好一些，每次升级只针对处理器，不像Intel那样什么都捎上。

    或许，AMD的指责只是一种姿态。目前这种升级忙的局面是谁造成的，不正是Intel和AMD自己弄出来的？为了获取更多的市场份额，只能寄望于新品的拉动，来确保自己的利润空间。

    据Garnter的预计，今年笔记本电脑的销量将占到PC总销量的三分之一，而按照目前的发展态势，笔记本电脑的销量很可能在2010～2011年左右超越桌面电脑。Intel和AMD都清楚笔记本电脑市场的重要性，成就霸业非得依靠笔记本电脑市场不可。为此，加快产品的推出速度显得理所当然。
“理所当然”的笔记本厂商

    “你觉得今天是新产品的发布吗？在我们看来只是一个升级，而不应该算是新产品。当年迅驰的发布好像是考上大学一样值得庆祝，而这种升级好像过生日一样年年都要过。”这是一位厂商对新一代迅驰的感受。不过，感性归感性，理性归理性。每一次Intel迅驰平台的发布，对笔记本电脑厂商而言都是一次绝好的机会。

    争首发，常常成为厂商之间最为激烈的争夺，这事关风头问题，能吸引不少的眼球，相当于为品牌做了一次很大的宣传，获得市场先机。一些品牌甚至在Intel Santa Rosa迅驰还没有正式发布时，就把自己品牌的Santa Rosa新机的参数、图片“泄密”，赚取人气。眼下，国内市场上最为激烈的莫过于联想和HP。在Intel发布Santa Rosa迅驰那天，联想风光无限：Intel摆出的所有演示机器和展品，都赫然的印着“Lenovo”的Logo。而目前全球排名第一的HP哪咽得下这口气：就在同一天，把2007年全球移动技术峰会搬到中国，场面比Intel那边还要热闹。

    大品牌忙着争首发，小品牌也有着自己的如意算盘。目前，一线品牌的Napa、Napa Refresh机型在价格上已基本与小品牌的同规格产品持平。小品牌的优势难以为继，无法吸引更多的消费者购买。而新推出的Santa Rosa迅驰平台为小品牌扩大市场份额提供了机会。举个例子，HP 14.1英寸的Santa Rosa机型dv2500t，最低价格为999.99美元，约合人民币7760元，若加上17％的增值税，接近9100元，价格显然偏高，并且这样的价格在一段时间内不会有太大的变化。这显然给了小品牌一个不错的机会，只要能抓住时机推出价格更低的Santa Rosa机型，打一个“时间差”就能夺得市场。

    最后，不管对哪一家厂商，新迅驰平台的推出，都意味着可以继续从事“换汤不换药”的工作——把一老款机型的硬件配置稍微升级一下，便成为价格高出许多的新产品。这种好事谁不愿意做呢？

   消费者也要理所当然吗？

    升级对Intel和AMD来说，意味着市场占有率，意味着谁能称霸处理器市场；升级对笔记本电脑厂商而言，意味着利益，孕育着无限的机会。那么，升级对消费者，对笔记本电脑用户，又意味着什么呢？

    可以肯定的是，绝非理所当然。正如Napa迅驰发布时，很多高唱“反调”的文章所言——双核处理器并不是每个用户都适用。与此类似的还有：“并不是每个用户都需要独立显卡”、“并不是所有用户都用得着64位处理器”……笔记本电脑性能早已超越了很多用户的实际需要。就在此刻，想必还有不少用户是通过一些配置“过时”的机型在阅读这篇文章，并非只有双核处理器或者Santa Rosa机型才能看到吧。    诚然，Intel和AMD带给我们更快的处理器、更好的显示芯片，笔记本电脑厂商给我们带来性能更好、功能更加丰富的产品。但是，原本就可以完全满足我们需求的产品，可我们需要为新品而不断买单吗？

    或许Intel、AMD、笔记本电脑厂商这么做可以解释为没有时间，是被激烈的竞争所逼迫。既然如此，就不要给消费者不切实际的产品，不要给消费者换汤不换药的产品，不要给消费者性价比低的产品。