或许你还不熟悉Egenera（美国捷易），但这个致力于推广虚拟化2.0的厂商的确在金融、电信等行业很有名气。前不久戴尔宣布与其在虚拟化领域进行的深度合作，也将Egenera再次带入企业用户的视野。

　　瞄准数据中心

　　目前，中国的虚拟化技术已经从测试阶段走向了生产环境，但大多还集中于服务器虚拟化，处于业界所谓的1.0阶段，即单机虚拟化，进行服务器聚合。

　　“虽然服务器虚拟化能将许多物理服务器整合，但用户要管理的服务器并没有减少，用户需要将物理服务器与虚拟服务器集中管理。”Egenera的CTO Vern Brownell认为，服务器虚拟化只减少了服务器数量，却未必能降低复杂性。虚拟化1.0仅仅能较好地完成边缘应用的虚拟化管理，而在更高层面的应用上，就捉襟见肘了。

　　如果放大到整个数据中心来看，情况就更复杂了，在一个数据中心中，不仅有网卡、交换机、HBA、KVM以及电缆等众多网络设备和布线，还有大量服务器和软件，这都将导致企业IT基础架构过于复杂与僵化，同时将导致数据中心的配置与升级过程冗长，并且难于管理和快速扩展。此外，现代数据中心还要求高可靠性、I/O集约化和虚拟化、自动分配、快速部署、动态调度、多用途平台、灾备等，“这在虚拟化1.0阶段都难以从根本上解决。” Vern Brownell说。

　　Egenera是从基础设施虚拟化的角度来分析数据中心的下一个变革，即从数据中心整体着眼，实现虚拟化的2.0阶段。支撑这一理念的正是Egenera特别设计的新式服务器结构和统一管理模式，将传统服务器、存储设备的虚拟化升级至数据中心虚拟化。Egenera构建了计算池PAN（Processing Area Network），其概念脱胎于存储池SAN，意在将整个数据中心的所有处理任务全都在一个基于网络连接的环境中统筹，将计算（PAN）、存储(SAN)、网络（LAN）资源全部按需部署，动态调整，将资源统筹管理，形成以数据中心任务为导向的资源分配体系。

　　这个新的模式既包括了现有的Hypervisors、也包括了具备统筹管理的软件PAN Manager，它能提供N+1的高可用性与故障恢复、虚拟化I/O、管理交换机等网络资源，还包括其刀片服务器BladeFrame，使数据中心可以为用户自动重新定位和按需分配资源，从而解决虚拟化1.0阶段的设备连接过多、稳定性差等问题。Vern Brownell表示，Egenera提出的虚拟化2.0是基于硬件和软件双重冗余架构平台的整体解决方案，它能高可靠性地执行包括数据库、关键应用在内的应用系统。

　　期盼后发先至

　　提出虚拟化2.0概念的绝非Egenera一家公司，但大家的提法和实现方式却各有不同。IBM、HP等软硬件齐备的厂商将其定义为跨越硬件、网络、操作系统、软件的整体IT框架的虚拟化整合，而以Swsoft为代表的软件厂商则侧重在衔接这些资源的软件虚拟化实现。Egenera显得独树一帜，它明确提出虚拟化2.0是针对高端应用的数据中心整体的软硬件虚拟技术实现。

　　Egenera将自己的定位与IBM、HP并列。尽管它是这个市场的后来者，但Egenera显然有着更大的野心。“我们为什么要设计新的计算结构和完全综合的方案？” Vern Brownell表示，传统服务器提供商宣称可以通过硬件上的分层软件和补丁软件来降低数据中心的复杂度，而Egenera不以为然，它认为引入新的计算结构才是正道。

　　Vern Brownell的底气来自于有1000多用户在15个国家在使用Egenera提供的方案，其基于网络环境的计算能力和资源整合分配的理念也得到了用户认可。“大的服务器厂商正在向我们学习” Vern Brownell信心满满。然而，我们也看到，出于利益考虑，IT行业的标准大多都是有能力的企业在取得成功以后，所形成的事实标准而单独建立标准需要的成本很高。技术保护带来的兼容性瓶颈如何破除，仍是摆在Egenera面前有待解决的考题。